水滴筹的筹款中介，抽成比例可以高达30%-70%？这则消息让水滴筹迅速成为众矢之的。

从字面意义来说，按70%抽成来算，假设平台上有家庭发起10万元的爱心筹款，最终到手的救命钱只有3万，另外的7万元落入了筹款中介或平台的口袋。

"水滴筹榨取了无数患者、困难家庭最后那么一点希望，并换做了平台赚钱的筹码，这样的生意迟早会崩。"无数网友愤怒谴责水滴筹利用爱心捐款消费人们的善心，将公益事业变成自身谋财获利的手段。

水滴筹迅速发出声明回应称，所谓筹款中介是由部分恶意推广第三方商业组织运作，为筹款人提供不正当筹款方式服务，任何高于筹款额3.6%费用都并非平台收取。

不过水滴筹的回应声明仍未能平息风波，大量用户仍然表现出了无奈和失望的情绪，质疑水滴筹出事就甩锅，即便是第三方肆意妄为，水滴筹作为平台也没做到维护环境、审核监管等义务。也有不少人因为自己的爱心被当作牟利手段而愤怒，表示不再相信水滴筹等平台。

其实在多年的发展历程中，水滴筹被曝出的争议事件并不算少，这样的争议让水滴筹品牌及公司饱受外界诟病，也一点点地消磨着群众对这类筹款平台的信任。例如隐瞒真实信息，卖惨以博取网友同情来敛财的情况，屡次引发较大的负面舆情。

年，彼时德云社签约演员吴鹤臣因脑出血住院，家属为其在水滴筹平台发起筹款，募捐金额高达百万规模。

然而随后有人曝出，吴鹤臣的家庭有车有房，经济条件并不算差，其妻子还在筹款期间消费了新款手机。这样的反差让网友们炸开了锅，矛头直指水滴筹这类平台的审核门槛、信息保真能力等方面。

同样在年有医院的重症病房，经常会有来自水滴筹的地推人员进行"地毯式"的推广，向患者家属推销"水滴筹"，引导家属在水滴筹上进行募捐筹款，以增加平台的数据和"业绩"。

医院住院部无法限制人员出入，导致了这类所谓"筹款顾问"的无孔不入。根据彼时锌刻度记者的报道，这样的情况在当时确实存在了很长一段时间，医院方面是无法知晓患者的医疗费用来源是否与水滴筹有关。

随着舆论事件的发酵，彼时水滴筹对外回应称，系部分地区个别线下人员的违规现象，已经严重违反了水滴公司价值观、准则及相关规定，调查清楚后将给以严惩。

然而如此大规模的"扫楼"被解释成个别现象，但种种行为，已经令网友开始对水滴筹出现信任危机，其监管力度到底如何也难以知晓。

不可否认的是，互联网众筹平台的确帮助到了不少求助无门的家庭渡过难关，其想法和愿景也曾一度获得舆论广泛的认可，可当公益变成了生意之后，"黑中介"、"诈捐"、地毯式推销等乱象不断出现，水滴筹们也逐渐失去了人们的信任。

另一方面，水滴筹们也在变得越来越"功利"。

首先是自身的盈利模式，年4月，原本声称不收取救助者一分钱服务费的水滴筹宣布为维持平台运营开始向筹款人收取3%的平台服务费，并且第三方支付平台也会抽取0.6%的通道费。

"本来是捐给患者的救命钱，当知道了这些钱有一部分被平台抽取了之后，就再也不捐了。"一位网友提到。

其次是它的获客模式，有专业人士分析称，网络众筹平台的获客方式就是靠一位位需要筹款的患者的人脉，筹款链接发出后其亲朋好友
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgsp/pgsp/8525.html